De ce nu imi place Google Chrome OS
Azi a anuntat Google pe blogul oficial ca lucreaza la un sistem de operare care va fi disponibil publicului in 2010. Toata lumea trateaza stirea asta, deci hai sa vedem o alta abordare a subiectului. La ce m-am gandit eu sunt motivele pentru care nu imi place si nu voi folosi Google OS:
- are la baza Linux… bleah
- va fi simplist la inceput (probabil in primii ani pana iese din Beta) si neoptimizat pentru toate tipurile de hardware
- nu vor da buzna producatorii de software sa face programe pentru Google OS. Nu vad Photoshop-ul pt Google OS prea curand si nici nu cred ca vor migra toate aplicatiile desktop in aplicatii online prea curand (viteza si accesibilitatea Internetului fiind principalele motive)
- ajung sa depind prea mult de Google. Nu vreau o lume fara alternative
- daca nu va fi un sistem de operare full time m-ar enerva sa folosesc la munca Windows si acasa Google OS
Voi ce motive aveti?
Update: dupa cativa ani pe piata incet incet Chrome OS prinde viata, cu Chromebook-urile vanzandu-se foarte bine datorita pretului extrem de scazut, sub 1000 lei pentru modele uzuale, care sunt suficient de rapide pentru utilizatorii care nu fac decat sa navigheze pe Internet. Pentru utilizatorii care au nevoie de mai multa functionalitate optiunea ramane Windows, Mac OS si chiar Linux.
ABONEAZA-TE PENTRU A PRIMI POSTARILE DIRECT PE EMAIL
Vei fi anuntat zilnic cand public articole noi pe blog!
Asteapta mai sa-l vezi. Nici nu l-ai vazut si deja nu-ti place.
Daca va semana cu Mac OS X (minus pretul) atunci poate o sa-mi placa… dar am indoieli in privinta designerilor google
Stirea e putin incorecta. Blog-ul mentionat nu e oficial, dupa cum scrie pe prima pagina sus:
“An unofficial blog that watches Google’s attempts to move your operating system online. “
1. Primul t?u motiv… nu-l ?Žn?eleg. Ce importanta are pe ce se bazeaz??
2. Dac? va fi bazat pe linux, crede-m?, vor merge majoritatea componentelor hardware de pe pia?a actual?.
3. Se pot rula aplica?ii pt. Windows ?i sub linux (folosind WINE sau Crossover). Deci, dac? ai un program la care nu po?i renun?a, po?i eventual sa-l rulezi (cu performante mai sc?zute, evident) ?i sub google os.
4. Aici sunt total de acord cu tine :)
5. Ma rog, eu folosesc la servici Windows ?i acas? linux… deci pe mine nu m-ar enerva.
Nu voi folosi pentru ca Mac OS e mult prea tare.
Da ma, dar Mac OS-ul costa cat un laptop :p
Mac OS e ieftin. Hardware-ul e scump, dar asta e alta discutie. Si asta e un motiv pentru care nu as folosi Google OS (deocamdata): seamana prea mult cu Mac OS si de ce sa folosesc o copie cand e de milioane de ori mai bun originalul.
Pai de asta se zice ca suntem prea saraci sa ne luam lucruri ieftine. “Luam” Windows-ul de pe net si vezi si tu cum merge.
@Nicu: uite, stirea apare si pe blogul oficial al Google: http://googleblog.blogspot.com/ ;)
‘are la baza Linuxâ?? bleah’ – daca nu il folosesti asta e alegerea ta, dar nu e normal sa desconsideri munca la acele SO a dezvoltatorilor. In plus e bine sa aexiste intotdeauna alternative.
Florin, am folosit si Linux, nu cat Windows-ul dar cat sa nu imi placa. A evoluat ce-i drept in ultimul timp, dar problema eu o vad asa: cat timp nu e pe bani nici nu ai pe cine sa strangi de cat cand nu functioneaza ceva corect.
Zici ca nu gasesti suport? Eu tot timpul am gasit ajutor cand am avut o prblema.E adevarat faptul ca nu poti rula toate jocurile de wiondows(decat putine din ele) dar pentru cine nu se joaca asta nu e o problema. E mai greu de configurat decat windows-ul. Dar mie imi place sa am de lucru.
Daca dispozitivul tau nu are drivere pt Linux tre sa te apuci sa le programezi, asta ziceam prin nu gasesti suport.
Cand sunt probleme mici le rezolvi cu search pe forumuri, lucru valabil si in cazul windowsului.
Si sa stiu ca si mie imi place sa am de lucru, dar la fel imi place si ca lucrurile sa functioneze de la inceput, lucru care chiar se intampla cu Windows 7 de exemplu…
Chiar sunt curios de cate ori ai strans tu de gat pe cineva de la Microsoft pentru BSOD-uri :).Iar la faza cu functionatul corect hai sa-ti dau un exemplu: un surub functioneaza corect cu o piulita dar surubul nu functioneaza corect cu lapte (sau masina-benzina, masina-var).Cand a fost inventat becul marii “savanti” declarau public ca orice om care va privi la becul aprins va orbi. Asa si tu, frica de nou…
Tu zici ca esti IT-ist? Dupa ce aberezi pe aici, aduci mai mult a secretara!
Mie nu mi s-a intamplat sa nu gasesc drivere.
Ionut Popa…
in chestiunea cu stransu’ de gat cand nu merge ceva “pe bani”…
sa vedem cu il strangi tu de gat pe Bill Gate$ cand vezi un “death screen” in windows XP pe care ai dat ceva euroi…ca e profesional si nu home…
sau cand cumperi un XP OEM…shi daca se viruseaza/defecteaza, nu mai poti sa-l inregistrezi pentru ca nu ai dreptul sa-l instalezi de 2 ori…
dai telefon la reprezentanta RO, explici ca l-ai cumparat shi afli cu stupefactie ca nu ai dreptul la mai mult de o instalare…desi l-ai cumparat !!!
la cumparare bineinteles ca dealerul nu te informeaza de acest mic (?) amanunt…
o fi comod wondow$, dar nu este de loc fair ce se intampla cu licentierea…te obliga sa-ti bagi picioarele si sa instalezi distributii ilegale…
iar in ce priveste lucrul profesional (in sensul de SIGUR, fara virusi/troieni/worms…) de zi cu zi (net,office,mess,programare,etc,fara jocuri de win)
linux este infinit superior…
lucrez shi acasa shi la firma cu linux… am pe unele calculatoare instalari linux de mai bine de 3-4 ani…(am si uitat ce distributii sunt) shi merg fara probleme…zero virushi, zero crash-uri de sistem…
shi asta -crede-ma- este tot ce conteaza
in rest numai de bine cu windo$ele 7 shi cu bubele lui de securitate…prezente shi viitoare…
;)))))
fratilor de ce nu lasati sa faca fiecare ce este capabil >ce daca e pe baza de linux (at-i vazut voi linux sa pice fara motiv ca wind-ul sau sa se blocheze asa tam-nesam absolut terorizant) pentru net orice linux e net mai sigur si mai rapid singurul neajuns e cu mega-macro jocuri ce sunt special concepute pentru Win din motive pur financiare >>>deci cine vrea sa lucreze are o lista vasta de linux (dupa preferinte) si cine vrea sa se joace numai sa scoata $$$$$$00000 cit i se cere ca prostia nu doare
Nu prea am ce sa mai precizez in plus fata de ce au spus si restu…decat ca linuxu nu este chiar asa greu cum pare…si intradevar este mult superior pe capitolul virusi/crash-uri de sistem…eu am folosit linux vreo 2 ani de zile si pot sa zic ca in primele 5 luni l-am invatat ca pe apa…acum linuxu il tin pe un pc fara monitor pentru scopuri financiare (hosting) si eu ma aflu pe un pc cu windows…deci concluzia ar fii…fiecare cu gusturile lui indiferent de pret…free sau cu bani (linux sau windows) .
Ionut Popa, exista o serie de variante Linux care nu sunt free si, crede-ma, ai pe cine sa strangi de gat dar ai sa ajungi la concluzia ca nu ai de ce. Exista si variante closed source. Pe langa suport tehnic pe toate directiile si functionalitatile oferite, exista si o multime de comunitati bine inchegate, cu raspunsuri pentru aproape orice intrebare.
Windows-ul inca e copil fata de Mac sau de unele variante Linux.
Nu imi place Google OS! E cel mai prost sistem de operare din lume.
da’ când a ap?rut?
dac? e?ti mecanic… bag?-te, dac? nu, stai pe bar?!
as folosi google os pe un minilaptop in care sa am firefox, putty, winscp si un notepad++ si asta il face cel mai bun din punctul asta de vedere
“are la baza Linux… bleah”, ai vrea sa aiba windows la baza?
Sunt foarte surprinsa ca cele mai importante motive pentru a nu folosi Google OS nu sunt mentionate.
*) Aplicatiile nu merg fara conexiune la internet.
*) Google va avea acces la toate informatiile clientilor.
Oricum nu prea pot sa iau articolul in serios din moment ce primul motive a fost “are la baza Linux”.
Acestea motive serioase de a ocoli Chrome OS
Oricat de mult nu va place linuxul, el e viitorul. Nu vorbesc prostii interesativa cat de mult au ajuns si o sa ajunga companiile nevoie de el. Iar ca desktop, Ubuntu pe langa multe altele, in ultimii ani au avansat foarte mult, ca aspect, suport hardware si cateodata chiar si software. Windows este cel mai “indragit” pentru ca “turma” il foloseste, dar asta nu inseamna ca e cel mai bun (la fel ca si in domeniul muzicii, lady gaga are “turma” de partea ei, asta o face o artista talentata?). Nu zic ca windows e rau, dar o sa apara altele mai bune, e doar o chestie de timp…
Am tot citit comentariile voastre si ma minunez……
GoogleOS va fi un sistem de operare care va fi bazat strict pe internet(fara jocuri). faptul ca este bazat pe linux are o motivatie solida este free!! ceea ce il va face varul mai mic al MacOS :)
In momentul de fata googleOS va fi ca si alte sisteme de operare alternativ ex:DOS :) Idea e simpla smartphonul detinut e principalul gadget cu care stai pe net googleOS e perfect, folosesti linux(same shit here) poate o sa incerci de fun si atit, folosesti Windoz clar esti axat pe divertisment si atunci nu ai de ce incerca noul OS
Simplu. Uitati insa ca googleOS va folosi tehnologie cloud, care va face ca unele concepte gen (spatiu de stocare mare) si nevoia de drivere pentru noul hardware si fie parimate…… Doar ginditiva….
Sunt cel putin 10 motive pentru care Linux e mai bun ca Windows si inca atatea ca Windows e mai bun ca Linux ce n uare unu are altu …..
MaxOS ? Fuck this is a real shit …toata lumea se ca*a atata ca MacOs e cel mai tare ….? Pentru ? care emotivu :S Nu e nici un motiv ,e un sistem de operare pentru “Fitze” E pe acelasi Build ca Linux FTW ? asa e numai ca MacOs costa iar Linux nu si asta e u un motiv pentru care macos e luat in seama de dezvoltatori