Incarcarea electronicelor la 110V versus 220V
Incarcare la 110V fata de 220V
Nu cred ca sunt singura persoana de parere ca sistemul imperial nu are niciun sens fata de cel metric (aveti o poza elocventa aici), dar cu toate acestea sunt unele lucruri care tin de standardele US/Canada care au sens, unele fiind dupa parerea mea chiar mai bune decat implementarea europeana.
Cea mai recenta descoperire in acest sens am obsevat-o cand am incarcat laptopul de la priza de 220V. Daca la 110V incarcatorul meu de 65W abia se incalzea la 220V aproape frige. Cu siguranta efectul indelungat asupra componentelor incarcatorului nu este favorabil.
In plus mufele de 110V sunt mult mai mici decat cele de 220V, un avantaj atunci cand cari mai multe incarcatoare in rucsac.
Exista insa si un avantaj pentru europeni: parca se incarca mai repede laptopul acum. O sa fac un test si cu iPad-ul sa vad daca cele 7 ore necesare pentru o incarcare 100% scad sesizabil. Daca se confirma presupunerea mea (desi nu are trebui, voltajul si amperajul de iesire furnizate de incarcator fiind acelasi in ambele cazuri) atunci avantajul incarcarii rapide este oarecum compensat de efectele asupra bateriilor, care nu sunt de obicei fericite sa fie incarcate rapid. Revin cu impresii mai tarziu.
Dac? te referi strict la înc?rcare, 110 poate are avantaje. Sigur are ?i avantajul sigura?ei utilizatorului.
Dar din pct de vedere tehnic curentul alternativ la 220 e sigur mai ieftin de transportat.
Înc?rc?torul se înc?lze?te din cauza inefiecin?ei lui, tensiunea nu conteaz? în cazul asta.
Sistemul de 110V e mai sigur, adic? face mai putine victime în schimb pierderile sunt mai mari pe re?ea. Urcarea si coborarea tensiunii pentru transport se face cu pierderi.